Звідки Міра бере калорійність

Спершу Міра шукає їжу в твоєму щоденнику та каталозі Calorize. Якщо нічого схожого там немає, вона оцінює калорійність із загальних знань про таку їжу — загальноприйнятих середніх значень — і створює новий продукт. Це не лабораторна точність, і вона не потрібна: похибки в різні боки за тиждень значною мірою гасять одна одну.

Звідки беруться цифри — по черзі

Для кожної страви чи напою Міра йде цим списком згори вниз і зупиняється на першому, що підходить:

  1. Твій щоденник. Те, що вже є в щоденнику, — з тією самою порцією, що й минулого разу. Сказати «кава» достатньо, якщо в щоденнику вже є твоя кава.
  2. Каталог Calorize. Загальна база продуктів і страв, магазинні продукти з етикеток, твої власні продукти й рецепти. Те, що вже траплялося в щоденнику, стоїть у пошуку першим.
  3. Етикетка або штрихкод. Якщо сфотографувати таблицю харчової цінності чи відсканувати штрихкод — беруться дані виробника.
  4. Загальні знання Міри. Якщо в каталозі немає нічого схожого — про це нижче.

Міра завжди каже, звідки взяла продукт: знайшла в каталозі чи створила новий.

Що таке «загальні знання»

Міра працює на великій мовній моделі — так само, як інші ШІ-асистенти. Модель навчена на величезній кількості текстів, серед яких таблиці харчової цінності, рецепти, етикетки й кулінарні довідники. Тому вона знає, з чого зазвичай складається бургер, капучино, олівʼє чи плов, і скільки в такій їжі в середньому калорій, білків, жирів і вуглеводів.

Коли конкретної страви немає в каталозі — бургера з певного кафе, домашнього пирога чи рідкісного напою, — Міра:

  1. Бере загальноприйняті середні значення для подібної їжі на 100 г.
  2. Оцінює порцію: або з того, що було сказано («200 г», «шматок», «тарілка»), або за звичайним розміром — тарілка супу ≈ 300 г, банан ≈ 120 г, чашка кави ≈ 200 мл.
  3. Створює новий продукт і записує його в щоденник. Наступного разу цей продукт знайдеться в твоїй історії, і Міра візьме саме його.

Приклад: «бургер у кафе». Такого конкретного бургера в каталозі немає, тож Міра візьме типовий бургер — приблизно 250 ккал на 100 г, порція близько 220 г — і запише ≈ 550 ккал.

Фото страви працює так само: модуль розпізнавання оцінює, що лежить на тарілці і скільки воно важить, і бере середні значення для кожного складника. За нашими власними перевірками — коли ту саму страву і зважували, і фотографували — оцінка з фото зазвичай виходить трохи вищою за реальну. Це на краще: недорахована їжа шкодить цілі більше, ніж трохи переоцінена.

Наскільки це точно — і чому це нормально

Калорійність їжі ніколи не буває суперточною — навіть там, де вона виглядає точною:

  • Етикетки теж приблизні. У багатьох країнах виробникам дозволено відхилення від реального складу приблизно до 20%.
  • Та сама страва буває різною. Борщ у двох кухнях, порція в двох кафе, ложка олії більше чи менше — різниця легко сягає сотні калорій.
  • Порція на око — теж оцінка. Навіть із вагами вдома ніхто не зважує кожну ложку.

І це нормально, бо похибки накладаються одна на одну й значною мірою гасять одна одну. Десь Міра оцінить трохи більше, ніж було насправді, десь трохи менше — а за тиждень це вирівнюється. Для результату важить не точність окремого запису, а регулярність: приблизний запис щодня корисніший за ідеальний раз на тиждень.

Найкращий суддя — ваги. Якщо ти записуєш їжу більш-менш однаково, то за 2–3 тижні буде видно, чи рухається вага як заплановано. Якщо ні — достатньо трохи підкоригувати ціль: як це зробити, описано в статті Цілі і розрахунки.

Тож рахувати до останньої калорії не обовʼязково. Буває навіть так, що на весь день є тільки приблизне число, — і його теж можна просто сказати Мірі: «сьогодні десь 2500».

Як описати їжу, коли ваг під рукою немає

Найточніше — ваги: нічого кращого світ не придумав. Коли ваг немає, детальний опис кращий за фото. Найважливіші три речі:

  1. Що саме. Не «курка», а «куряче стегно» чи «куряча грудка»; не «каша», а «вівсянка на молоці».
  2. Наскільки жирне чи пісне, наскільки солодке. Саме тут ховається більшість калорій. Чи плаває на борщі плівка жиру, чи він видно пісний? Коктейль дуже солодкий чи ледь солодкий?
  3. Скільки. Грами не обовʼязкові: велика, середня чи маленька тарілка; товста чи тонка скибка хліба; жменя салату; шматок розміром із сірникову коробку.

Фото страви — для випадків, коли краще не вийде, наприклад у ресторані. Міра оцінить страву з фото, але не бачить олії на сковорідці чи цукру в соусі, тож цифра буде орієнтовною. Вдома краще зважити або описати.

Як зробити точніше, коли хочеться

  • Назви вагу. «200 г» точніше, ніж «тарілка».
  • Уточни, що саме. «Капучино на вівсяному молоці», «бургер з двома котлетами і беконом», назва бренду чи закладу.
  • Сфотографуй етикетку або відскануй штрихкод — тоді беруться дані виробника.
  • Назви точні цифри, якщо вони відомі. Наприклад: «протеїновий батончик, 200 ккал, 20 г білка» — Міра створить продукт саме з цими значеннями.
  • Домашня страва з відомими вагами — це рецепт. Коли створювати продукт, а коли рецепт, описано в статті Продукт чи рецепт.
  • Якщо Міра взяла не те — просто скажи, що не так, і вона виправить запис.

Не знайшли відповідь? Напишіть нам — відповідаємо на кожне звернення.

Ми використовуємо власне cookie й інструменти аналітики, щоб розуміти, як люди знаходять Calorize і користуються ним. Якщо перехід був із реклами Google, ми повідомляємо Google про реєстрацію або покупку, щоб виміряти цю рекламу. У застосунку реклами немає. Твій вибір памʼятаємо рік.